トップページ | 千葉県一宮町へ移住をお考えの方々へ | 一宮町町政への苦情、ご意見投稿ページ
千葉県一宮町へ移住をお考えの方々へ
当ページでは、千葉県長生郡一宮町へ移住、また別荘地として検討されていらっしゃる方々への情報発信を行っています。
仮に、一宮町役場へ直接意見や苦情を具申したとしても、その内容は公開されることもなく、同じ義憤や不正行為があったとしても、同じ町民に伝わることもなく、「自分も同じ目に遭って苦労した」というような情報の共有はあり得ません。
基本的に、投稿いただいた内容をそのまま掲載する（誤字脱字はリライトしますが）つもりではおりますが、一宮町役場の職員の実名や、投稿者ご本人の名前は、ホームページ上ではイニシャル英語表記といたします。
また、中小誹謗が目的であったり、自分自身の体験ではない「伝聞投稿」であったりする場合は、掲載をお断りすることがあります。
また、投稿内容について、農園管理人（岡本）から電話をかけることもありますので、この点はご承知おきください。
※電話だけの苦情、ご意見は、お受けできません。
町政を良くすること、正確な情報を提供して「一宮町への移住者を増やすこと」が目的になりますので、苦情やご意見のほか、「こんな対応素敵だった」というようなポジティブな投稿でも、もちろん大歓迎です。
さて、投稿を開始してください！
投稿された一宮町町政への苦情、ご意見
- ペンネーム：熊虎 対象の組織・課：その他 投稿日：2024/10/15 11:07:06
町役場窓口に行ってもこちらからスミマセンと声掛けないと誰も用件伺いに出て来なく、「◯◯さんお願いします」と伝えると、◯◯は不在と伝えられて、窓口に来た用件を聞く事もしなく、また来て下さいと言ってる態度が見え見えです。
ＣＳ(顧客満足度)も何もない行政ですね。
一言コメント:
その手の話はよく聞きます。わたしも何度も同じ対応に遭遇しています。きっと「怠惰なだけ」なのでしょう。
町民の利益や、顧客満足度などというところまで考えていないのでしょうね。都会の区役所などは、案内係の腕章をつけた方が「お客様、今日は何の御用でいらっしゃいましたか？」と、駆け寄って話を聞いてくれます。
- ペンネーム：熊虎 対象の組織・課：総務課 投稿日：2024/10/04 9:32:48
回答希望
令和5年度区長でした。年度当初4月の区長会議にて意見・要望を出しました、そして6年3月の区長会議で5年4月に出した意見・要望の回答報告が何も無いがどうなっているのか質問し「後日連絡します」と言われましたが、6年9月末時点でなぁーんにも連絡ありません。 何の為に時間とお金を使って、区長会議を開催する意味があるのでしょうか？ ただ単に年間行事として行っているだけなのでしょうか？ また、当町の区長は名目だけで、回覧配布・社協等の寄付金集めの為だけの区長に大きな疑問を待っています。一言コメント:
行政サービスに関する質問をしても、一宮町役場の返事がない、または遅きに失するといった話は日常茶飯事によく聞く話です。町民からの意見、要望を大事にしないことは、農園管理人も強く認識しています。町長を含めて、良識的な配慮と町民の利益に適った町政を行うことをのぞみます。
- ペンネーム：農園管理人 対象の組織・課：福祉健康課 投稿日：2024/10/04 7:13:14
近隣に住むおばあさんが、自身が受けている経済的な虐待を訴えて、わたしの経営する農園に相談に来ました。
すぐに、一宮町役場の地域保活支援センターに通報したところ、担当者が来訪して本人から事情聴取を行い、要介護認定のための手続きも開始することになりましたが、高齢者虐待防止法による各手続も行うことなく、結果として、通報から1か月で亡くなってしまいました。
虐待していた本人は、4年以上「自分は〇〇家の養子に入っている」と言い続けていたため、わたくしはすっかり、〇〇家の相続人であると過信させられていましたが、血縁のない甥っ子であっただけで、おばあさんの財産（預金通帳など）を預かるような法的な立場（相続権者）でもなく、明らかな経済的虐待があったものの、結果として役場の者は何もせず（不作為放置）、それどころかその偽装していた甥っ子の正当性を言う始末です。（面倒な仕事をしたくないと思わざるを得ません）
わたくしは、ある意味において「おばあさんを見殺しにした」と考えており、大きな義憤と不正義の思いでいっぱいです。
町民の命や財産を守ることをしない、一宮町役場の対応について、閲覧者みなさまに知ってもらいたいと思い投稿しました。一言コメント:
（※）当該投稿は、農園管理人からの投稿です。
本件は、明らかな甥っ子を名乗る者の「横領事件」であり、著しい経済的虐待を、一宮町役場の職員（地域包括支援センターの担当者）が、職務を怠惰に「見なかったふり」をしており、また本件は馬淵昌也町長にも通報したものの、最初の通報から1か月半が経過しても不作為放置されている状況です。
また本件は、所轄の茂原警察署にも出向いて事情を説明し、高齢者虐待防止法に基づく「国民（町民）の通報義務」も果たしましたが、この通報義務は本来、自治体の長（すなわち一宮町町長）が、第一の通報義務者とならなければならない職責を負っています。
このまま放置、看過を続けるのであれば、町民として職務執行命令訴訟の提訴も視野にはいるでしょう。
